Supplimental results is good stuff!

Posted on February 9, 2007

Тэги:

Саплиментал - это здорово! Как Вам такая позиция? А ведь это действительно здорово. Для тех кто работает качественно, для конечного пользователя и конечно же для Google. Объясняю почему. Но с начала, давайте рассмотрим суть самой проблемы. Кто больше всех жалуется на то, что их страницы попадают в Supplimental Results? Правильно. Парни из черного сео (я как многоголовая гидра, тоже не в восторге от SR как бсеошник, но в восторге от этого же как белый и как пользователь). Почему недовольны Black Seo парни? Потому что тысячи и миллионы страниц дорвеев не вылезают в выдачу как бы этого хотелось.  Но ведь тут явное противоречие! Именно Supplimental Results (и еще несколько плюшек) позволяют работать и зарабатывать черным сеошникам. Парадокс? Нет. Представьте на секундочку, что гугл снял этот “фильтр” что получится? В основном индексе вылезут исключительно страницы пары-тройки сайтов по каждому запросу. На любой запрос “buy таблетка” или “таблетка side effects” вылезут исключительно FDA, druglist и похожие. И займут они не одну-пять позиций, а ВСЮ выдачу. Поскольку каждая из их страниц или статей существенно релевантнее и “трастовее”, чем дорвейные страницы. Но гугл заботливо прячет из в кармашки вспомогательной выдачи, позволяя конкуренцию и появление в топе выдачи и других сайтов. Более того. Я с вероятностью 99% знаю какая команда бсеошников бы заняла ВСЮ выдачу исключительно своими ресурсами по ВСЕМ основным “вкусным” запросам. Так что восхвалите же Google за Supplimental, ибо именно это дает каждому шанс побыть хоть раз в жизни “калифом на час”.

Через час ждите статью о том, как избежать попадания в саплиментал.

Comments

Leave a Comment

If you would like to make a comment, please fill out the form below.

Name (required)

Email (required)

Website

Comments

4 Comments so far
  1. samlowry February 9, 2007 7:17 pm

    Наврал, дядя! Совсем не это помогает, а ограничение в не более 2х страниц с сайта в выдаче.

  2. admin February 9, 2007 7:43 pm

    “Именно Supplimental Results (и еще несколько плюшек)” - так написано. Ограничение количества страниц в основной выдаче (то же ограничение “не более двух страниц с сайта”) - это разве не означачет перемещение остальных страниц в “дополнительные результаты” в контексте данной проблемы? Как их не назови, но их НЕТ в основной выдаче, верно? Ведь ДВЕ страницы по каким-либо критериям оказались “более основным”, чем другие. Впрочем, это можно считать лишь словесной эквилебристикой, если угодно. Общей сути материала это не меняет, не так ли?

  3. samlowry February 10, 2007 6:36 am

    Словесной, естественно. Так и делай сноску - что ты имеешь в виду не технологию supplemental index, а вообще :)) А то путаешь народ, прям как желтая пресса. Линбайтер, блин.

  4. admin February 10, 2007 8:57 am

    Сэм, что-то я не вижу “народа”, который я “запутал”, кроме тебя. Включенный в режим “ON” интеллект позволяет вообще-то понять и без сносок детали. Два года работа с рефералами или “учениками” научили меня одной простой вещи - людей как раз путают излишние детали и подробности. Залог правильной подачи матерала - в ее доступности. Материалы носят образовательный характер, а не документальный. Если тебе хочется видеть информацию в другом ключе - сделай свой вариант. Я уверен, что все будут только “за”!