Monthly Archives
Рекомендуемые ссылки
- Wordpress
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 License.
Find It
Links to Page
Posted on March 6, 2007
Filed Under Как сделать? | Leave a Comment
Часто веб-мастера недоумевают почему по команде site:www.domain.com и site:domain.com показывается разное количество страниц. Причин этому две:
1. Команда site:domain.com - показывает страницы как с домена domain.com, так и со всех его субдоменов, поэтому результаты, как правило больше.
2. Команда site:www.domain.com - показывает страницы ТОЛЬКО с субдомена www домена domain.com
Однако, иногда случаются и накладочки. Например других субдоменов на домене, кроме www нет, а www указан равнозначным (domain.com===www.domain.com). Почему же тогда возникают разные результаты? Если все перелинковки страниц даны верно и входящие ссылки прописаны тоже правильно - результат должен быть одинаковым (гугл сам догадается, что это один и тот же домен и “склеит” из рано или поздно). Но случаются и накладочки. Если вы где-то во внутренней перелинковке страниц, вместо относительных ссылок использовали абсолютные, то это может вызывать путаницу. Особенно если где-то вы сослались на страницу с www, а где-то без. Более того, если на вашу страницу тоже сослались таким же образом, то гугл может воспринять (если это еще незнакомые ему страницы) такие документы, как принадлежащие разным доменам. В результате вторая страница будет расценена как дубликат и не будет показана и учитана командой сайт!
Как этого избежать? Регистрируйте свои сайты в Вебмастерском Централе и указывайте гуглу основной адрес (с ввв или без оного). Соответственно правилом в htaccess перепишите редирект для всех неверных обращений к страницам.
Posted on March 6, 2007
Filed Under Как сделать?, Блоггинг | 3 Comments
То что robots.txt важный файл знают или догадываются многие. Но вот Neil Patel в своей заметке описал манипуляции с этим файлом о которых я раньше не думал.
Он предлагает тщательным образом отобрать (в частности в своих блогах) страницы, которые содержат дублирующий контент или содержат недостаточно контента (служебные страницы Login или Password Remind, например) и исключить их из индексации в файле роботс. Также, он предлагает там же отключить индексацию фидов (рсс-лент) на каждый пост (комментариев).
Не знаю, насколько это эффективно, но Нейл пишет об увеличении траффика после таких манипуляций на 11%.
Posted on February 15, 2007
Filed Under Как сделать?, Блоггинг | 22 Comments
Рецепт для блоггеров и не только для них.
Вы уже наверное сталкивались с ситуацией, что ваши страницы оказываются не в основной, а во вспомогательной (Supplimental) выдаче Google? И задавались двумя основными вопросами - что именно в этом плохого и как этого избежать. Ответ на первый вопрос достаточно просто. Если какие-либо страницы Вашего вебсайта (блога) находятся в дополнительной выдаче, это означает именно то, что google покажет Ваши страницы лишь опционально и в редких случаях. Например, в случае если у него в основной базе недостаточно страниц релевантных запросу пользователя. Как Вы понимаете, в любой более-менее коммерческой нише, такая вероятность достаточно низка. Таким образом, оказавшись в Supplimental базе, Вы существенно уменьшаете свои шансы на получение действительно хороших позиций по выгодным запросам.Как же этого избежать? Для начала, обратимся к первоисточникам - к Google и к Мэту Кацу, в частности. Во-первых, Мэт успокаивает вебмастеров тем, что нахождение ваших страниц в Supplimental результатах это не наказание, а скорее лишь лишение премии. Т.е. Ваши страницы могут быть совершенно чисты перед правилами Google, но они недостаточно качественны. Что подразумевается под качеством страниц? Read more
Posted on February 7, 2007
Filed Under Как сделать? | Leave a Comment
Полное руководство по линкбейтингу и социальному медиа-маркетингу Энди Хэгэнса в редакции Вацлава Бжезинского.
Кто-то еще не слышал про линкбейтинг? Сомневаюсь. В последнее время это почти самая главная и обсуждаемая тема на всех форумах и конференциях. Тема, давшая новый виток развития жизни социальных букмарков и сайтов. И именно это сподвигло меня оторвать свою ленивую задницу от кресла и писать качественный контент.
Линкбейтинг является пожалуй самым эффективным, по средствам и времени, способом получения действительно качественной сети релевантных и авторитетных входящих ссылок. Линкбейтинг стал основополагающим фактором в получении хорошего ранкинга в Google по высококонкурентным запросам и … стал лопатой с деньгами для умных СЕО-специалистов.
Эээ… Нет, давайте все же вернемся обратно к пункту о том, что «это сподвигло меня оторвать свою ленивую задницу от кресла и писать качественный контент». Хм. А разве мы не делали этого раньше? Не писали качественно? Нуу… Не совсем так. Контент – по прежнему Король Веба. Но нельзя забывать и про Королеву – подачу материала, продвижение – Наследного Принца и МОЩНЫЕ ЗАГОЛОВКИ – МЕЧ ЭСКАЛИБУР!
Многие уже писали о линкбейтинге и писали разных статей. Но все они оставались недоработанными, с недоговорками и пробелами. Они раскрывали начало – как написать притягивающий контент, но забывали о последующем его промоуте. В этой статье я ставлю себе задачу - «НЕ ОСТАВИТЬ НЕРАСКРЫТЫХ СЕКРЕТОВ».
Хорош ныть, лузер!
Чаще всего мне доводилось слышать что-то из серии «Вам-то хорошо. А что зажигательного я могу написать, если мой сайт продает индустриальные водяные насосы?». Стоп. Отставить. Пиздеж. Включить. Мозг. Думать! Зажигательно написать можно о чем угодно! Да хоть вы подушки продаете! Напишите «101 секрет хорошего сна!». Или у Вас просто сайт-аффилиат приносящий доход с лидов по ипотечному кредитованию? Напишите «Как удачно продать лачугу из картонных коробок на горящем рынке недвижимости». Дальше уже Ваша фантазия и креативность пусть подскажут о чем именно писать. Но сейчас, давайте опустим на время важный вопрос самого контента. И вот почему…
Заголовок – это все!
Самым главным фактором успеха линкбейтинга является заголовок. Как говаривал капитан Врунгель - «Как Вы яхту назовете, так она и поплывет». Для социальных сетей (таких как Delicious and Digg) яркий заголовок означает очень много. Ведь прежде чем проголосовать или добавить в свои закладки какую-то страницу, пользователь сначала должен ее заметить. А практика такова, что для этого важнее всего лишь 10 слов заголовка, чем 1000 слов самой статьи.
(Кстати, такую же ситуацию можно заметить и в поисковых выдачах. Количество переходов на страницы с емким Titile и интересным Meta Description существенно выше, чем даже у находящейся ВЫШЕ в рейтинге, но с «молчащим» заголовком. Срабатывает принцип рекламы и приема под названием eyecatching – в ряду почти идентичных товаров вы потянетесь посмотреть скорее тот, у которого интереснее упаковка. Примечание Вацлава)
Как Вы думаете, какова разница в «кликабельности» заметок и их большей «букмаркабельности» - у заголовка «Кое какие мысли о ссылках» или «55 зажигающих проверенных способов получить качественные ссылки»? Так что написав отличный контент, потратьте еще время на придумывание действительно отличного заголовка.
Однако, плохая новость в том, что обычным людям трудно придумать что-то действительно емкое. Хорошая новость в том, что у нас есть подсказка! 10 волшебных формул для заголовков (10 Sure-Fire Headline Formulas That Work ):
Продолжение МОЖЕТ последовать.
Posted on February 5, 2007
Filed Under Как сделать?, Блоггинг | 3 Comments
Сегодняшнюю заметку я посвящаю начинающим блоггерам и консервативным блоггерам предпочитающим “дедовские” методы. Ниже пойдет куча штампов и обывательской банальщины :)
Итак, у Вас появился блог. Ура. “Ну пробил ты головой стену. А что будешь делать в соседней камере?”. Действительно, что же дальше? Нарисован мегадизайн, CSS шаблоны удачно побеждены и плагины работают так, как задумывал автор. Написано море статей, отличного контента… а на блог никто не ходит. “Нету ножек - нету мультиков”- “Нету посетителей (подписчиков) - нету денежек”.
О своем блоге нужно сообщить общественности. Можно написать релиз и разместить его на форумах, где Вас знают (но не нужно спамить все форумы подряд - мы же сейчас о белом блоггинге говорим). Но еще нужно уведомить весь мир о нашем чудесном блоге. Какие же шаги нужно предпринять, чтобы получить ссылки, траффик и ботов на свой блог? Внимание! Эта заметка ориентирована в первую очередь на вебмастеров, работающих с НЕрусскоязычной аудиторией.
“Сжечь ведьму!” - самым первым делом я советую “прописать” фид своего блога на сервисах FeedBurner. Что это Вам даст? Ну во первых, вы получите неплохой инструмент по статистике - и сможете узнать сколько у Вас подписчиков, сколько и как они реагируют на ваши фиды. В фиды же, можно посредством того же Фидбёрнера встроить закладки Технорати, Дел.Ицио.Ус, Дигг и тп. Во вторых, FeedBurner очень неплохо можно использовать для мультипингования. Открою маленький секрет (хотя для кого он секрет-то?) - блоги размещенные на фрисервисах, фрихостах и большинстве виртуальных хостингов сильно страдают от недостаточной пинговки. Поясню. Стандартом считается установка в файлах php.ini (или в httfd.conf апача) - Max Execution Time = 30 секунд. Т.е. ни один PHP скрипт не может работать больше 30 секунд - после этого он “киляется” системой как “зависший процесс”. Почему это плохо? Очень просто. Вводная: Вы написали пост, а котором ссылаетесь на несколько чужих постов. Грехом будет не отправить им TrackBack сигнал. В самом Вордпрессе - черным по белому написано - это может замедлить постинг. А ведь еще надо и пинги послать в нужные каталоги, верно? И что мы получаем? Новый пост сохраняется в базу (на загруженных фрихостах и виртуалах и это может занять пару секунд). Затем отправляются трекбек сигналы через протокол XML-RPC. Но они не только отправляются, но и дожидаются ответа - и на это уходит время. Потом пост “пингует” пингсервисы и каталоги о том, что Ваш блог обновился и неплохо бы прислать на него ботов и поставить свежие ссылки. Если вы пингуете несколько сервисов (что в общем-то логично), то окончания пингования ваш блог может и не дождаться. Некоторые возразят - но ведь можно использовать мультипинг-сервисы (ping-o-matic, pingoat, etc). Можно. Но представьте себе, сколько людей поступают именно так (настройки WP по умолчанию пингуют именно пингоматик). Мультипинг сервисы ставят ваши “пинги” в очередь и пингуют их в “вышестоящие инстанции” по мере прохождения очереди. Иногда это случается почти в режиме реального времени, а иногда и с существенной задержкой. И это становится минусом. Пингсервисы и каталоги при них, по умолчанию показывают в категориях (или по тегам) посты отсортированные по дате создания. А дата создания вовсе не равна тому моменту, когда до сервиса дойдет пинг. Таким образом, любая задержка в пинге лишает вас возможности повисть некоторое время в топе выдачи каталогов. Итак, мы вроде бы разобрались почему мультипинги могут быть (но не обязательно являются) худшим решением чем прямой пинг нужных нам сервисов. Тогда почему же я упоминаю мультипинг сервис фидбёрнера? По одной простой причине. Если уж условия вашего хоста не позволяют отказатья от мультипинга, нужно использовать тот, который дает минимальную задержку. В идеальном случае - вам (может быть объединившись с несколькими коллегами) стоит поставить свой небольшой выделенный сервер (от $70 per month) и написать собственный мультипинг сервис, чтобы избежать “очередности” на загруженных общественных пингсервисах. В обычном же случае, стоит находить наиболее быстрые общественные. На текущий момент (начало февраля 2007 года) мультипингсервис от FeedBurner справляется со своей задачей быстрее и эффективнее других сервисов.
Еще одной причиной, является перемещение Вашего фида на “обслуживание” в FeedBurner, что экономит вам траффик.
Может показаться, что я весьма мелочно подхожу к таким вопросам. Именно так. Именно мелочность и внимание к деталям, позволяет построить более успешные проекты. Допустим, вебмастер Петя и вебмастер Вася обладают одинаковыми способностями в написании и/или агрегации контента. Пишут одинаковое количество новостей, статей и так далее. В идеале - с точностью до секунды и с равным количеством символов. Вопрос - кто выиграет лучшие позиции, если вебмастер Петя сэкономит 5% расходов на траффике, выиграет ВСЕГО 1% бонуса в скорости, 1% в оптимизации HTML/CSS кода, 1% на более грамотной перелинковке и так далее? Думаете сразу Петя? Черта с два :) Сначала выиграет Вася, ведь в то время, когда Петя тратит время на оптимизацию издержке и маркетинговые исследования - Вася уже вовсю штампует блог и получает входящие линки и хорошие фидбэки. Но! Это лишь до определенного момента. Если Петя не будет уж слишком затягивать с оптимизацией - то в достаточно короткое время он догонит и обгонит Васю - перехватив его позиции в выдачах, получив больше фидбеков и качественных ссылок.
Существует еще масса полезных мелочей, о которых следует помнить, но о них я расскажу позже, если эта первая заметка будет интересна читателям.
keep looking »