Немного о рекламе

Тэги:

Уважаемые читатели!

Мне, конечно же, очень льстит внимание со стороны потенциальных рекламодателей, но прошу Вас понять одну мою отвратительную черту характера :) Вряд ли для кого-то секрет чем я занимаюсь и моя амбициозность тоже не уравнение со многими неизвестными. К чему это я? К тому, что я не сильно заинтересован в монетизации этого блога. А некоторые предложения, меня даже оскорбляют, честное слово :)

Тем не менее, не буду отрицать того факта, что  и я продажен тоже и люблю “лишние” деньги. Но это должны быть действительно некие реальные суммы, минимум с двумя нолями :) Поэтому, чтобы поставить все точки над i раз и навсегда я сделал над собой усилие и разработал “тарифную сетку” рекламы на блогстолкс.

1. Баннер на всех страницах + прикрепленная рекламная статья посвященная рекламодателю на главной странице = $200*TrustRank per month

2. Рекламная подпись, вставляемая во все посты на blogstalks (материал написан при поддержке партнерской программы “Рога и копыта” - лучший способ конвертации “рогов и копыт” в прибобруйском округе), с ссылкой на рекламную статью (см. п.1) - эта возможность только “в придачу” к п.1. Ценничек = $200*TrustRank per month.

3. Вкупе с п.1,2 я добавляю свою подпись на форумах, где присутствую, но только в форме ссылки на  рекламную статью на blogstalks - это более эффективный способ рекламы, чем простой “редирект” подписи на партнерку. Ценничек=$200*TrustRank

4. Что такое TrustRank? Это степень моей личной симпатии и доверия к рекламодателю. Я не хочу рекламировать на своем блоге сомнительные программы - репутация мне дороже. Не хочу никого обидеть, но приведу примерную сетку коэффициентов моего доверия (чем меньше цифра - тем больше я симпатизирую партнерской программе - по объективным и субъективным факторам):

StimulMedia.TrustRank=0.8; // including also Brand-Zen
Klik.TrustRank=0.9; // including non-adult projects
GlavMed.TrustRank=1;
MauserProjects.TrustRank=1; // including shops & fsbo
Terix-Mamba-Projects=1.1; // including insurance, excluding PPC
RengoProjects=1.1; // including AffiliateCube, Dating & Gambling

Иные проекты людей, которых я лично знаю - в рамках 1..1.5
Неизвестные мне проекты находятся в границах 1.5..2 - но это решаемо, в зависимости от проекта.

Таким образом, расценки на  полный комплект рекламы колеблются от 480 до 1200 североамериканских долларов.

С Уважением,
Вацлав Бжезинский.

ps. Да, я знаю. У меня губа не дура. Но я никому ничего не навязываю :)

Ранжирование выдачи в блогсерче

Тэги:

Новость не самая свежая, но достойная быть упомянутой еще раз.

Не самые глупые люди разобрали патент гугла по системе ранжирования блогов в блогсерче.

Позитивные факторы:

  • Ссылки с других блогов из разделов BlogRolls (т.е. постоянные, “рекомендуемые” ссылки не из тела постов и не из комментариев. Особенно высоко оцениваются  ссылки с качественных (регулярно обновляемых, богатых контентом) блогов и блогов с “доверенным статусом”)
  • Ссылки с других источников, включая чаты и почту (я не зря подозреваю, что с гугловской почты и чатов. Мы проводили эксперимент. Дано - свежий домен. На нем - индексная страница - само собой, что на нее прискакал сначала бот хуиза, а следом за ним был разовый заход ДжиБота. Затем, была создана “в глубине” еще одна страница, на которую не вело ни одного линка. Ни внутреннего, ни внешнего. Для чистоты эксперимента, страница была залита с другого сервера, что исключало даже теоретическую возможность передачи данных о странице каким-либо образом через браузер, плагины, тулбары или фтп-клиенты. После чего, с одного аккаунта Гмейл на другой, была послана ссылка с текстом “Леша, глянь пожалуйста ссылку о твердокоменных Уцлипуцли” /прим: анкор изменен/ И что вы думаете? Гуглбот зашел по этой ссылке на эту страницу. Ну это я отвлекся :) Пользуйтесь :)
  • Использование тегов, для категоризации постов - это к гадалке не ходи. Лично проверял - посты содержащие тэги (особенно технорати) индексировались быстрее (как благодаря ссылкам с технорати, так и по наличю в теле поста нужных мне кейвордов-тегов)
  • Пейджранк. Ну конечно. Куда же без зеленой полосочки :)
  • Количество подписчиков на фид (подтверждаю - есть такое дело. причем статистика фидбурнера, включаяющая статистику ГуглРидера - дает все основания доверять этой информации. Blogstalks.com жрется ботами постоянно, даже когда не обновлялся.
  • Клики пользователей в поисковых выдачах и их поведение (учет повторных возвратов)

Негативные факторы:

  • Посты на блоге в предсказуемое время - а что, есть еще такие, кто не рандомайзил крон для паблишинга? Питекантропы :)
  • Разный контент в посте и в фиде (эх… а раньше такой клоакинг чудесно работал)
  • Множество дублирующегося контента (ну как сказать… я часто цитирую на другом своем блоге многих буржугуру, ставлю на них сссылки, получаю бэклинки - нормально все. Хотя и в саппах :) )
  • Использование слов и словосочетаний свойственных спаму - “купить что-то”, “что-то бесплатно”, “заказать что-то”, “лучшее что-то”.
  • Посты одинакового размера - видимо учитывается то, что дефолтные установки кастрации постов в фидах до определенного размера, позволяют взять за жёпу сплоггеров. Не проверял, посколько сплоггю чуть хитрее.
  • Исходящие ссылки на одни и те же страницы и домены - “вскормка трамплинами”. Ну тут на каждую хитрую жопу… :) Кстати, все недоходят руки проверить - есть мнение, что имея в базе огромное кол-во страниц с входящими линками имеющими разные Get-переменные (читай - реферальские айди), гугл может по таким линками отсечь страницы, созданные с явно афилиатскими целями. Кто понял - тот молодец :)
  • Много рекламы. Что такое много в понятие гугла? Не знаю. Но придерживаюсь своей теории - на одно слово в анкоре ссылки - давать не менее 20 слов чистого текста. И выглядит красиво (не мешанина из ссылок) и пинков пока не замечал.
  • Местоположение рекламных блоков (если реклама расположена на самых “сытных” местах страниц). Ну тут вообще не понятно, какой методой гугл руководствуется для определения рыбных мест.

Ддосит ли гугл аську?

Тэги:

“В каждой шутке, есть доля шутки” :)

Да простят мне парни из Гугла такой заголовок, но постоянные учащающиеся глюки ICQ на руку гуглу. “Ищи того, кому выгодно”. Эк я сегодня афоризмами сыплю… Это потому, что блогстолкс и его команда возвращаются к жизни, после заслуженного отдыха :)

А собственно почему я решил, что Гуглу это выгодно? Да элементарно! Лично я, уже очень давно пользуюсь Google Talk - удобной альтернативой аське и скайпу (можно войсом разговаривать). Помимо того, чтобы пользоваться ДжиТолком нужно иметь аккаунт в гугле. А как я уже пару раз говорил - гугл предоставляет массу офигенно интересных сервисов внутри своего гуглаккаунта - как для простых смертных, так и для вебмастеров.

Для смертных:
Gmail - отличная почта с минимумом спама. Кстати, заметил одну особенность - я пользуюсь ДжиМейлом с самого его бета-старта - и в результате спама почти не вижу, да и полезная почта в спам не уходит (на это жалуются многие начинающие ДжиМейлеры). Видимо гугл самообучается и внутри отдельно взятых аккаунтов.

GTalk - о нем я сейчас и говорю. Некоторого функционала (плагинов) конечно же не хватает, но в целом - мне очень удобно.

GDocs - онлайн замена офису. Я доверяю гуглу самые ценные свои документы - которые боюсь похерить на ноутбуке или в архивах. Конечно делаю и локальные копии, но почему то верю в то, что гугл сохраняет мои файлы в полном порядке.

GNotebook - удобная (мне) записная книжка, интегрирующаяся в ФайрФокс и IE.

Picassa - неплохая картинкообрабатывалка (в том числе и для тумб). Проще и “бесплатнее” фотошопа.

GCalendar - очень приятный органайзер.

GReader - отличный RSS клиент.

Для непростых смертных:

Вебмастерский Централ - обалденный инструмент для того, чтобы смотреть на свои сайты глазами гуглбота, видеть ошибки, все входящие ссылки и даже анкоры этих ссылок. А также - распределение пейджранков, сабмит сайтмэпов и прочее.

Google Co-Op - создай свой собственный поисковик на базе Google! Фильтруй и бань сайты так, как тебе нравиться. Получай такую выдачу, какая тебе  удобна.

GoogleTrends - анализ популярности запросов и их вариативность в течении времени.

GAnalytics - святая святых. Один из лучших инструментов статистики вебсайта как для простых вебмастеров, так и для маркетологов.

GMaker - система пометок по вебсайтам (применима к Google Co-op)

Google CSE - есть свой Co-op? Повесь его на свой домен, со своим дизайном и твори с выдачей себе что угодно :)

Шикарная девочка

Тэги:

Я не собирался писАть в этом блоге ничего непрофессионального, но надеюсь читатели меня поймут. И даже поддержат. Я увидел эту девочку лишь вчера. Ее совершенные формы повергли меня в шок. Плавные и нежные линии ее тела так и зовут прикоснуться к ней. Гладить ее. Ее глаза манят и требуют обладать ей единолично. Звуки ее голоса вызывают сладкую дрожь и непреодолимое желание овладеть ей немедленно. Войти в ее роскошную уютность. Гладить кожу, ласкать ее каждую деталь. Поиграть с ней так, чтобы она застонала и своим стоном и дрожью породила немыслимый выброс адреналина в кровь.

Эта девочка создана для наслаждения и превосходства. Она не отдается задешево и знает себе цену. Read more

Разъяснения по команде site:

Тэги:

Часто веб-мастера недоумевают почему по команде site:www.domain.com и site:domain.com показывается разное количество страниц. Причин этому две:

1. Команда site:domain.com - показывает страницы как с домена domain.com, так и со всех его субдоменов, поэтому результаты, как правило больше.

2. Команда site:www.domain.com - показывает страницы ТОЛЬКО с субдомена www домена domain.com

Однако, иногда случаются и накладочки. Например других субдоменов на домене, кроме www нет, а www указан равнозначным (domain.com===www.domain.com). Почему же тогда возникают разные результаты? Если все перелинковки страниц даны верно и входящие ссылки прописаны тоже правильно - результат должен быть одинаковым (гугл сам догадается, что это один и тот же домен и “склеит” из рано или поздно). Но случаются и накладочки. Если вы где-то во внутренней перелинковке страниц, вместо относительных ссылок использовали абсолютные, то это может вызывать путаницу. Особенно если где-то вы сослались на страницу с www, а где-то без. Более того, если на вашу страницу тоже сослались таким же образом, то гугл может воспринять (если это еще незнакомые ему страницы) такие документы, как принадлежащие разным доменам. В результате вторая страница будет расценена как дубликат и не будет показана и учитана командой сайт!

Как этого избежать? Регистрируйте свои сайты в Вебмастерском Централе и указывайте гуглу основной адрес (с ввв или без оного). Соответственно правилом в htaccess перепишите редирект для всех неверных обращений к страницам.