SOS! Save our Supplimentals!
Posted on February 9, 2007
Тэги: supplimental resultsИ тем не менее, давайте разберемся как избежать попадания Ваших страниц во вспомогательный индекс. Оговорюсь сразу - если Вы не владелец сайта с пятилетней историей, тысячами авторитетных беклинков итп - забудьте об идее заполучить все ваши страницы в основной выдаче.
Гугл ответил на древний вопрос египетских жрецов: “Может ли Амон создать камень, который сам же не сможет разрушить”. Гугл - смог. Он создал систему, противоречащуюю самой себе. В указаниях Гугла по “правилам хорошего тона для вебмастеров”, четко сказано - “делайте вебсайты для людей, а не для поисковых систем”. Черта с два :) Если строго следовать этому правилу - люди могут и не узнать о чудесном вебсайте. Что удобно людям на сайте? Правильно. Четкая и понятная навигация. Однако, не всегда это удобно для поисковых систем. Система “перераспределения пейджранка по внутренней перелинковке” и система “передачи тематики ссылок в соответствии с ее анкором” диктуют несколько иные требования к коммерческим ресурсам. Навигация должна быть предусмотрена так, чтобы Ваши наиболее доходные страницы получили максимум веса и релевантности. Для ясности, давайте примем временно такой факт, что внешних ссылок и пейджранка не существует. Он существует только на вашей индексной странице. И в ваших силах, этот пейджранк перераспределить. Как Вы это сделаете? Верно. Вы постараетесь “слить” максимум пейджранка на страницы с наиболее доходными тематиками. Теперь давайте еще допустим, что каждая исходящая ссылка со страницы передает ровно ту часть пейджранка, сколько всего исходящих ссылок. Т.е. если наш индекс имеет PR-8, то две ссылки передадут “ниже” PR-4, а если будет четыре ссылки, то всего лишь по PR-2, но зато на 4 страницы. Примерно так, на самом деле и работает эта система, но с еще множеством факторов. Нам же для понимания механизма пока достаточно и этого. На сайте “для пользователя” Вы должны сделать все максимально удобно. А часто это означает, что на каждой странице Вы должны показать ему максимум ссылок на похожие материалы. Но это неудобно перераспределит наши “условные” пейджранки. И “разпылив” наш пейджранк и авторитет, мы рискуем загнать почти все наши страницы в Supplimental Results.
Каков же выход?
Выход - в четкой структуризации материалов, возможно в ущерб юзабилити. Как вариант - в использовании JavaScript или Flash для пользовательской навигации (или использование Rel=nofollow) и чистой html навигации для ботов. Своего рода “клоакинг” в законе. Чем больше ссылок на страницу (даже только внутренних), тем выше ее шансы оказаться в основном индексе. И тем выше ее шансы быть замеченой и получить еще сторонние входящие ссылки. Помимо этого, эта страница должна содержать максимально уникальный контент и качественное насыщение. Таким образом, вы сможете сами указать Гуглу какие страницы ему стоит положить в основной индекс, и какие более авторитетны. Смиритесь с этим неизбежным злом ( и благом) и постарайтесь использовать его себе не во вред.
Supplimental results is good stuff!
Posted on February 9, 2007
Тэги: google supplimental resultsСаплиментал - это здорово! Как Вам такая позиция? А ведь это действительно здорово. Для тех кто работает качественно, для конечного пользователя и конечно же для Google. Объясняю почему. Но с начала, давайте рассмотрим суть самой проблемы. Кто больше всех жалуется на то, что их страницы попадают в Supplimental Results? Правильно. Парни из черного сео (я как многоголовая гидра, тоже не в восторге от SR как бсеошник, но в восторге от этого же как белый и как пользователь). Почему недовольны Black Seo парни? Потому что тысячи и миллионы страниц дорвеев не вылезают в выдачу как бы этого хотелось. Но ведь тут явное противоречие! Именно Supplimental Results (и еще несколько плюшек) позволяют работать и зарабатывать черным сеошникам. Парадокс? Нет. Представьте на секундочку, что гугл снял этот “фильтр” что получится? В основном индексе вылезут исключительно страницы пары-тройки сайтов по каждому запросу. На любой запрос “buy таблетка” или “таблетка side effects” вылезут исключительно FDA, druglist и похожие. И займут они не одну-пять позиций, а ВСЮ выдачу. Поскольку каждая из их страниц или статей существенно релевантнее и “трастовее”, чем дорвейные страницы. Но гугл заботливо прячет из в кармашки вспомогательной выдачи, позволяя конкуренцию и появление в топе выдачи и других сайтов. Более того. Я с вероятностью 99% знаю какая команда бсеошников бы заняла ВСЮ выдачу исключительно своими ресурсами по ВСЕМ основным “вкусным” запросам. Так что восхвалите же Google за Supplimental, ибо именно это дает каждому шанс побыть хоть раз в жизни “калифом на час”.
Через час ждите статью о том, как избежать попадания в саплиментал.
